导读：一个让我问号快两年的新名词!”混搭风”有点奇怪的名词定义，这阵子常跟几个同行们在闲聊间谈到这个名词，不免觉得这媚俗的字眼到底是由谁而生!如果是消费者或市场上群体
一个让我问号快两年的新名词!”混搭风”有点奇怪的名词定义，这阵子常跟几个同行们在闲聊间谈到这个名词，不免觉得这媚俗的字眼到底是由谁而生!如果是消费者或市场上群体间的共识与定义，想想因商业性的命名那也就算了，必竟消费者对生活感受及需求各有所期待与解释，就设计师而言那是满足其所需的一种单纯，但回归设计初始的本质而言，这似乎是难以去架构一个故事与主题的开始，通常我们在做设计的开端总会有一个概念生成(主题)，在这一个粗胚的形成下慢慢地藉由沟通与讨论，逐一明确地架构起一个故事的开序与内文安排，进而更细腻地去决定风格色彩材质...等方向，如同文字里的遣词造句般让空间得以活跃，故事若没有了主题，那何来其设计主轴的精神，若只是纯粹的满足使用者的需求，混搭一词是可成立，但就设计者的观点这岂不是拼奏式的设计，感觉就好像我可以穿着夹脚蓝白拖鞋也能打上领带出门的无语解释...，或许身为设计工作者的我是也要好好地思解这个新名词的定义，不知同业先进们感想又是如何....