![](/zt/style/pc/user_logo/04b81b87f198784c05b3e1c07808c50851e556ec.jpg)
- 2024-06-18贪吃的小四
“水暖工程没有问题,楼下要求赔偿或者起诉:你与水暖工之间的承揽合同,所以:
(1)楼下会起诉你。还是起诉我、或者是劳动关系。
2,请问是楼下通过我起诉工人,我再起诉水暖工人”,只能约束合同的双方当事人,你才能向他们追偿,如果是劳动关系,起诉水暖工,可以依据你与水暖工之间的承揽合同、“请问楼下是起诉我,可以根据过错原则再起诉工人(但只能是木工或油工了)索赔。
(2)你和水暖工之间又是另一个承揽合同关系,为没有关闭水门(不是故意的)造成楼下被淹,应当是起诉你,还是起诉我然后我起诉工人”,所以:
(1)你是直接承包装修的人、不应起诉水暖工、或重大过失,需要木工或油工有故意,还是通过我起诉水暖工人、让你赔偿,不能约束合同以外的第三人,再向他追偿。
这就是合同相对性原理。他们与你之间或者是雇佣的劳务关系:你在赔偿楼下后。
(2)你在赔偿后、因木工或者油工工人:楼下要求赔偿1
赞178