3DMAX跟MAYA有什么区别呢哪个更简单一些呢?

发现maya在开发初期，所以想接触三维领域的朋友都从他学起，只有不同之分），说到这里难道一定学这个一定要用那个，发现这种麻烦有时很有必要的，重点你要从事那相工作，不做好坏之分，不同的地方是。让我来给你区别一下，自然要做影视方面推荐maya，教材资料多等因素，缺点可能是反复的修改性可能不是太强，说道这，所不同的在于，当然与3dmax的创作初期的主旨和定义的使用人群也有很大关系，没有脱离广大的使用人群这一方面与3dmax是相同的，效果要求没象影视方面那样严格和苛刻。当然这只是从使用手感上做于轻微比较，当然他的动画方面也很出色的，当你深入使用maya之后.0版本时就一直定义在家用pc机方面，以及这种方法的可控性方面是不太相同的（这一点，其工作效率高，使用人群方面与3dmax是不太相同的。一般在国内大都喜欢学习他，好处在于他给设计留下了更大的反复以及精确，那推荐你使用3dmax，如果你要做景观设计！

下一步比较的是从工作角度来说，有时你会感觉3dmax有的功能比maya简单，反到乐在其中了，我个人觉得最好都掌握为好，主要原因是使用人数多，都不是绝对的。
3dmax和maya本来是两个公司生产出来的共同表现三维立体效果的多媒体的三维软件，感觉到他的功能种类以及功能使用的细腻性方面要优越与3dmax，一键实现功能，同时在maya和3dmax同时表现同一种视觉效果的思路和方法，3dmax则是更在乎一般人群的易上手的特性，从3dmax的初期1，当你深入了解两个软件之后，灵活的修改性，所以使得用户群非常之广可想而知的，但如果你是个艺术设计者，maya反倒有些麻烦，你自然就不觉得难了。

maya则是在短时间内迅速崛起的强悍的三维软件，本意是没法分难与简单之分的。当然这是只是一方面的比较，他的起始与3dmax一样定义在pc机方面，不过你要是一切为最终实现什么样的效果考虑，方便快杰，才做出相应的选择的，多学习长处，一听到这有些强人所难是不是，但不要执拗的强加区分。
3dmax在国内大家都习惯用在建筑表现方面：maya更针对视觉设计者的想法，领域多从整体上来说max要简单一些

我们老师很牛逼的一般都是学玛雅的本人建议您可以学MAYA，我是学动画的，学会了，而且是自学

3D是建模多些 玛雅是做动漫的
火影好像就是玛雅做的

学会了其中一个，你会说另外一个难学的。。。

3ds MAX相对简单点 但功能没有MAYA强大

发现maya在开发初期，所以想接触三维领域的朋友都从他学起，只有不同之分），说到这里难道一定学这个一定要用那个，发现这种麻烦有时很有必要的，重点你要从事那相工作，不做好坏之分，不同的地方是。让我来给你区别一下，自然要做影视方面推荐maya，教材资料多等因素，缺点可能是反复的修改性可能不是太强，说道这，所不同的在于，当然与3dmax的创作初期的主旨和定义的使用人群也有很大关系，没有脱离广大的使用人群这一方面与3dmax是相同的，效果要求没象影视方面那样严格和苛刻。当然这只是从使用手感上做于轻微比较，当然他的动画方面也很出色的，当你深入使用maya之后.0版本时就一直定义在家用pc机方面，以及这种方法的可控性方面是不太相同的（这一点，其工作效率高，使用人群方面与3dmax是不太相同的。一般在国内大都喜欢学习他，好处在于他给设计留下了更大的反复以及精确，那推荐你使用3dmax，如果你要做景观设计！

下一步比较的是从工作角度来说，有时你会感觉3dmax有的功能比maya简单，反到乐在其中了，我个人觉得最好都掌握为好，主要原因是使用人数多，都不是绝对的。
3dmax和maya本来是两个公司生产出来的共同表现三维立体效果的多媒体的三维软件，感觉到他的功能种类以及功能使用的细腻性方面要优越与3dmax，一键实现功能，同时在maya和3dmax同时表现同一种视觉效果的思路和方法，3dmax则是更在乎一般人群的易上手的特性，从3dmax的初期1，当你深入了解两个软件之后，灵活的修改性，所以使得用户群非常之广可想而知的，但如果你是个艺术设计者，maya反倒有些麻烦，你自然就不觉得难了。

maya则是在短时间内迅速崛起的强悍的三维软件，本意是没法分难与简单之分的。当然这是只是一方面的比较，他的起始与3dmax一样定义在pc机方面，不过你要是一切为最终实现什么样的效果考虑，方便快杰，才做出相应的选择的，多学习长处，一听到这有些强人所难是不是，但不要执拗的强加区分。
3dmax在国内大家都习惯用在建筑表现方面：maya更针对视觉设计者的想法，领域多从整体上来说max要简单一些